Ouais ok,mais moi de la facon que je le vois,c'est que la WWE ne veut pas depenser de l'argent pour rien surtout a cause de la crise justement,alors en congediant un Mike Kruel(qu'on a deja vu lors d'une breve apparence a Raw et que'on aurait plus jamais revu et qui est dans la 30aine)ou un Ron Simmons qui lutte une fois par annee(aussi a Sunday Night Heat exemple)bien je pense que c'est mieux de develloper et investir de l'argent dans un prospect que l'on va voir a la TV dans quelques temps,que d'avoir des Mike Kruel ou Ron Simmons.Pour Simmons ok,il faisait autre chose aussi a la WWE(a part lutter quelques fois),mais lors des show TV,a part dire DAMN il fouttait quoi??.Alors je dit simplement que j'aime mieu voir la WWE signer des bon prospect ou d'excellent lutteur exemple des PJ Black ou des Low Ki,que de garder des Mike Kruel(qui dison le n'est pas Kruel pentoute,meme mon chat est plus cruel que lui).